Samochód

Czy mogę wjechać samochodem do lasu? Skąd mam wiedzieć czy droga jest publiczna czy leśna? Czy strażnik leśny może nałożyć mandat? - odpowiedzi na te i inne pytania.

Czy mogę wjechać samochodem do lasu?

Zasady udostępniania lasów są precyzyjnie opisane w rozdziale 5. Ustawy o lasach.  Wynika z niej, że ruch motorowerem, pojazdem silnikowym (samochodem, motocyklem czy quadem), a także zaprzęgiem konnym dopuszczalny jest tylko drogami publicznymi. Każdym pojazdem można wjechać do lasu drogą leśną tylko wtedy, gdy jest wyraźnie ona oznaczona drogowskazami dopuszczającymi ruch (np. wskazany jest kierunek i odległość dojazdu do miejscowości, ośrodka wypoczynkowego czy parkingu leśnego). Nie dotyczy to inwalidów, którzy poruszają się pojazdami przystosowanymi do ich potrzeb.

Uwaga! Na drogach leśnych nie muszą być ustawione szlabany i znaki zakazujące poruszania się po nich, gdyż zakaz ten wynika wprost z zapisów ustawy o lasach. Obowiązuje on cały rok, nie tylko w okresie zagrożenia pożarowego.

Także jazdę konną po lesie ustawa dopuszcza tylko drogami wyznaczonymi przez właściwego nadleśniczego.

Wszystkie te przepisy nie dotyczą pracowników nadleśnictw w czasie wykonywania obowiązków służbowych, właścicieli lasów w ich własnych lasach, osób wykonujących i kontrolujących gospodarkę leśną, służb ratujących zdrowie i mienie ludzkie (policja, straż pożarna, pogotowie ratunkowe), myśliwych wykonujących zadania gospodarcze oraz właścicieli pasiek zlokalizowanych w lasach.

Skąd mam wiedzieć czy droga jest publiczna czy leśna?

Nie ma, niestety, jednolitego i czytelnego systemu oznakowania dróg publicznych biegnących przez lasy. Jest to obowiązek zarządcy drogi, który powinien oznakować drogę zgodnie z zasadami wynikającymi z przepisów ruchu drogowego oraz ustawy o lasach. Najlepiej kierować się ogólną zasadą wjeżdżania samochodem do lasu tylko tam, gdzie wyraźnie pozwalają na to znaki drogowe. Zgodnie z ustawą o lasach nie ma obowiązku oznakowania znakami zakazu dróg, gdzie nie wolno wjeżdżać. Należy zatem stosować zasadę, że droga nieoznakowana nie jest dopuszczona do ruchu.

Nadleśnictwa ustawiają tablice informacyjne z drogami wyznaczonymi do ruchu i miejscami parkingowymi. Można także szukać takich informacji w urzędach gmin i punktach informacji turystycznej.

Gdzie zostawić samochód wybierając się do lasu?

Wybierając się do lasu należy samochód pozostawić w miejscu oznaczonym jako parking lub miejsce postojowe. Zgodnie z art. 29 ustawy o lasach tylko tam można bezpiecznie parkować. Każde nadleśnictwo przygotowuje sieć parkingów leśnych oraz miejsc parkowania pojazdów. Informacje o nich można znaleźć na stronie internetowej nadleśnictwa. Najłatwiej na nią trafić wpisując adres www.lasy.gov.pl, a potem wybierając odpowiednią dyrekcję regionalną i nadleśnictwo.  

Nie należy pozostawiać samochodów przed szlabanami i na poboczach dróg, nawet jeśli są one dopuszczone do ruchu, ponieważ utrudnia to ich gospodarcze wykorzystanie.

Czy strażnik leśny może zatrzymać samochód i wylegitymować kierowcę?

Strażnik leśny, podobnie jak inni pracownicy Służby Leśnej, którzy mają uprawnienia strażnika leśnego, mogą, zgodnie z art.29c Ustawy prawo o ruchu drogowym, zatrzymywać pojazdy i legitymować kierowców na terenie lasów. Jeżeli kierowca pojazdu nie zastosował się do przepisów i znaków drogowych dotyczących zakazu wjazdu, zatrzymywania się i postoju obowiązujących na terenie lasów musi liczyć się z tym, że strażnik leśny może go zatrzymać, wylegitymować i wydać polecenie co do zachowania się na drodze. Jeżeli samochód przewozi drewno lub zachodzi uzasadnione podejrzenie, że kierowca popełnił w lesie przestępstwo, strażnik leśny może zatrzymywać pojazd do kontroli także poza terenem leśnym.

Zgodnie z zapisami ustawy o lasach strażnik leśny ma także prawo do legitymowania innych osób, np. świadków wykroczeń i przestępstw, nakładania oraz pobierania grzywien (mandatów karnych), odbierania za pokwitowaniem przedmiotów pochodzących z przestępstwa lub wykroczenia oraz narzędzi i środków służących do ich popełnienia.

Należy się liczyć także z tym, że wobec osób uniemożliwiających kontrolę strażnik leśny ma prawo stosować środki przymusu bezpośredniego łącznie z użyciem broni.

Czy strażnik leśny może nałożyć mandat?

Strażnik leśny i pracownik Służby Leśnej mający uprawnienia strażnika np. leśniczy,  ma prawo do nałożenia grzywny w formie mandatu karnego o wysokości od 20 do 500 złotych. Grzywny są nakładane za wykroczenia określone w kodeksie wykroczeń (np. wjazd i parkowanie pojazdu w miejscu niedozwolonym, niszczenie grzybów i grzybni, płoszenie, zabijanie dzikich zwierząt, niszczenie lęgów ptasich mrowisk itd.), w ustawie o ochronie przyrody (np. wypalanie roślinności, uszkadzanie drzew i krzewów) oraz za wykroczenia określone w prawie łowieckim.

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenie stanowi, że grzywny są nakładane w zasadzie w formie mandatu kredytowanego, wręczanego sprawcy wykroczenia za pokwitowaniem odbioru. Mandat staje się prawomocny po pokwitowaniu jego odbioru przez ukaranego, a należność grzywny należy uiścić w terminie 7 dni na konto widniejące na blankiecie mandatu.

W przypadku gdy sprawcą wykroczenia jest osoba czasowo przebywająca na terenie naszego kraju lub osoba nie mająca stałego miejsca zamieszkania i pobytu, nakłada się mandat karny gotówkowy. W takiej sytuacji należność wpłaca się od razu osobie, która nałożyła mandat.

W sytuacji, gdy wyrządzona szkoda jest znaczna (np. skradziono drewno, zniszczono fragment lasu, budowlę lub urządzenie) i kwalifikuje się to do wyższej kary niż pięćsetzłotowy mandat, strażnik leśny występuje do sądu z wnioskiem o ukaranie i pełni rolę oskarżyciela publicznego. Wtedy grzywnę nakłada sąd, który dodatkowo może także orzec np. wypłacenie nawiązki za spowodowaną szkodę.


Asset Publisher Asset Publisher

Zurück

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

                                                                                                          Brynek,29.12.2020r.

Zn.spr.:ZPN/3/2020

 

 

 ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

 

Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z 29.1.2004 r. – Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2019r. poz. 1843), zamawiający –PGL LP Nadleśnictwo Brynek zawiadamia, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego Nr ZPN/3/2020 na: „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Brynek w roku 2021”

 jako najkorzystniejszą wybrano ofertę złożoną przez:

Część/pakiet I - Konsorcjum Tworóg

Usługi Leśne Brygida Sprycha,

Ul.Lubliniecka 4c, 42-700 Solarnia

Zakład Usług Leśnych Łukasz Sprycha

Ul.Lubliniecka 4c, 42-700 Solarnia

Część/pakiet II - Wrzeciono Krzysztof Usługi Leśne i Transportowe ul.Wiejska nr 54                           42-690 Świniowice

Część/pakiet III - Zakład Usług Leśnych i Remontowych Leon Tychowski 42-700 Lubliniec ul.Wyszyńskiego 129

Zakład Usług Leśnych Mariusz Sprycha 42-700 Solarnia ul.Lubliniecka 21

Część/pakiet IV – nie wpłynęła żadna oferta postępowanie unieważniono

Część/pakiet V - PHU Jaworek Dariusz ul.Gliwicka 6/1, 44-171 Pławniowice

Część/pakiet VI - Zakład Usługowo Szkoleniowy Leśnictwa MOTO-WRZOS s.c.

Jarosław Front, Edward Front42-690 Tworóg ul.Sosnowa 2

Część/pakiet VII - P.U.H. EUROLAS Zbigniew Lrewndowski 42-300 Myszków ul.Szpitalna 8

 

Uzasadnienie wyboru:

Podstawa Prawna art.91 ust.1 pzp.

Uzasadnienie faktyczne

Zamawiający wybrał najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert dla każdego pakietu określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj.:

1)         Cena                                                                                                  – 60 %,

2)         Samodzielna realizacja kluczowych elementów (części) zamówienia– 40 %.

 

Oferty złożone przez w/w wykonawców uzyskały najkorzystniejszy bilans punktowy w pakiecie, na który zostały złożone.

   Oferty złożone w przedmiotowym postępowaniu uzyskały następującą punktację

Część I

 

Wpłynęły 2 oferty

Nr oferty

Nazwa i adres oferenta

Cena ofertowa brutto/ ilość pktów

Oświadczenie o samodzielnej realizacji zamówienia/ ilość punktów

Łączna ilość punktów

Oferta Nr 1

Konsorcjum Tworóg

Usługi Leśne Brygida Sprycha,

Ul.Lubliniecka 4c, 42-700 Solarnia

Zakład Usług Leśnych Łukasz Sprycha

Ul.Lubliniecka 4c, 42-700 Solarnia

1 867 595,93/ 60 pkt

Oświadczenie o samodzielnej realizacji kluczowych części zamówienia/ 40 pkt

 

100 pkt

Oferta Nr 2

Konsorcjum Brynek 21

Lider Konsorcjum

Usługi Leśne Justyna Janoszka

42-690 Tworóg, Świniowice

Ul.Wiejska 117

Członkowie

PHU GREEN – Niemasik Jacek

PHU Larix – Golasz Adam

1 888 245,62/ 59,34 pkt

Oświadczenie o samodzielnej realizacji kluczowych części zamówienia

25% prac nie objętych koniecznością samorealizacji zlecone zostanie podwykonawcom/ 40 pkt

99,34 pkt

 

Część II

 

Wpłynęły 2 oferty

Nr oferty

Nazwa i adres oferenta

Cena ofertowa brutto

Oświadczenie o samodzielnej realizacji zamówienia

Łączna ilość punktów

Oferta Nr 1

FHU SKIB-DREW Mateusz Skiba

47-110 Kolonowskie

Ul.Haraszowskie 38

 

 

 

Oferta odrzucona

Oferta Nr 2

Wrzeciono Krzysztof Usługi Leśne i Transportowe ul.Wiejska nr 54        42-690 Świniowice

1 048 520,74/ 60 pkt

Oświadczenie o samodzielnej realizacji kluczowych części zamówienia/ 40 pkt

100 pkt

 

 

 

 

 

 

 

Część III

 

 

Wpłynęły 2 oferty

Nr oferty

Nazwa i adres oferenta

Cena ofertowa brutto

Oświadczenie o samodzielnej realizacji zamówienia

Łączna ilość punktów

Oferta Nr 1

Zakład Usług Leśnych i Remontowych Leon Tychowski 42-700 Lubliniec ul.Wyszyńskiego 129

Zakład Usług Leśnych Mariusz Sprycha 42-700 Solarnia ul.Lubliniecka 21

1 393 996,23/ 60 pkt

Oświadczenie o samodzielnej realizacji kluczowych części zamówienia/ 40 pkt

100 pkt

Oferta Nr 2

Konsorcjum FOREST pomiędzy:

(Lider) Zakład Usług Leśnych Badura Waldemar, Sebastian, Rafał s.c. ul.Wiejska 112, 42-690 Świniowice

Oraz (członek konsorcjum)

Przedsiębniorstwo Handlowo-Usługowe Marcin Badura

Ul.Wiejska 122

42-690 Świniowice

1 412 328,86/ 59,22 pkt

Oświadczenie o samodzielnej realizacji kluczowych części zamówienia

Podwykonawcom zamierza zlecić: ochrona lasu, ochrona p.poż. hodowla lasu/ 40 pkt

99,22 pkt

 

Część IV

 

 Nie wpłynęła żadna oferta

 

 

Część V

 

Wpłynęła 1 oferta

Nr oferty

Nazwa i adres oferenta

Cena ofertowa brutto

Oświadczenie o samodzielnej realizacji zamówienia

Łączna ilość punktów

Oferta nr 1

PHU Jaworek Dariusz ul.Gliwicka 6/1 44-171 Pławniowice

686 819,82/ 60pkt

Wykonawca nie zobowiązuje się do samodzielnej realizacji kluczowych części zamówienia/ 0 pkt

60 pkt

 

 

 

 

 

Część VI

Wpłynęła 1 oferta

 

Nr oferty

Nazwa i adres oferenta

Cena ofertowa brutto

Oświadczenie o samodzielnej realizacji zamówienia

Łączna ilość punktów

Oferta Nr 1

Zakład Usługowo Szkoleniowy Leśnictwa MOTO-WRZOS s.c.

Jarosław Front, Edward Front

42-690 Tworóg ul.Sosnowa 2

1 031 701,65/ 60 pkt

Oświadczenie o samodzielnej realizacji kluczowych części zamówienia/ 40 pkt

100 pkt

 

Część VII

Wpłynęła 1 oferta

Nr oferty

Nazwa i adres oferenta

Cena ofertowa brutto

Oświadczenie o samodzielnej realizacji zamówienia

Łączna ilość punktów

Oferta Nr 1

P.U.H. EUROLAS Zbigniew Lewandowski 42-300 Myszków ul.Szpitalna 8

1 607 966,72/ 60 pkt

Oświadczenie o samodzielnej realizacji kluczowych części zamówienia

Podwykonawcom zamierza zlecić melioracje agrotechniczne w leśnictwach Bezchlebie, Górniki, Łabędy, Stolarzowice/ 40 pkt

100 pkt

 

Zamawiający  podaje informacje, o których mowa w pkt.2-7 przepisu art.92 ust.1 ustawy Pzp. Działając na podstawie art.92 ust.1 pkt 3  w związku z art.89 ust.1 pkt 7b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 PZP ( Dz. U. z 2019r. poz. 1843) Zamawiający zawiadamia o odrzuceniu oferty złożonej w przedmiotowym postępowaniu przez FHU SKIB-DREW Mateusz Skiba                47-110 Kolonowskie ul.Haraszowskie 38

Uzasadnienie faktyczne:

Zgodnie z warunkami wskazanymi w części 9 SIWZ. Wykonawcy byli zobowiązani do wniesienia wadium przed upływem terminu składania ofert, który został ostatecznie zakreślony na dzień 07 grudnia 2020 roku na godzinę 09:00. Jednocześnie Zamawiający zaznaczył, iż wadium wnoszone w pieniądzu Wykonawcy powinni wpłacić przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego a wniesienie wadium w pieniądzu będzie skuteczne, jeżeli w podanym terminie znajdzie się na rachunku bankowym Zamawiającego.

Z analizy dokumentacji księgowej Zamawiającego wynika, że Wykonawca FHU SKIB-DREW Mateusz Skiba 47-110 Kolonowskie ul.Haraszowskie 38 wniósł wadium po upływie terminu składania ofert, a zatem interes Zamawiającego jakim jest materialne zagwarantowanie złożenia prawidłowej oferty przez Wykonawcę nie został zabezpieczony w sposób należyty.

 

Uzasadnienie prawne:

Zgodnie z art.89 ust.1 pkt 7b PZP Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli wadium nie zostało wniesione lub zostało wniesione w sposób nieprawidłowy, jeżeli Zamawiający żądał wniesienia wadium.

 

Wobec powyższego odrzucenie oferty stało ,się koniecznym i zasadnym.

 

 

 

W podpisie:

 Nadleśniczy Nadleśnictwa Brynek

Janusz Wojciechowski