Geocaching

Marzyliście w dzieciństwie o poszukiwaniu skarbów, niczym bohaterowie powieści Roberta L. Stevensona czy filmów o dzielnym Indianie Jonesie? Jeśli dodatkowo uważacie, że poszukiwanie może być ciekawsze niż sam skarb, to geocaching jest czymś dla was.

Geocaching powstał dokładnie 4 maja 2000 r. Amerykanin Dave Ulmer ukrył tego dnia w lesie wiadro wypełnione różnymi przedmiotami. Jego współrzędne podał na grupie dyskusyjnej użytkowników nawigacji satelitarnej GPS. Ci przez kolejne dni, z wykorzystaniem swoich odbiorników GPS, poszukiwali wiadra i dzielili się swoimi wrażeniami na grupie. Wkrótce w podobny sposób różne pojemniki zaczęli ukrywać inni entuzjaści technologii satelitarnego namierzania obiektów. Niedługo też po raz pierwszy użyto nazwy geocaching.

Wszystko to było możliwe dzięki odkodowaniu, wcześniej zakłócanego przez wojskowych, sygnału wysyłanego przez satelity do odbiorników GPS. System nawigacji satelitarnej GPS został bowiem stworzony przez Departament Obrony Stanów Zjednoczonych. Nic zatem dziwnego, że początkowo miał służyć wyłącznie celom militarnym. Jednak po pomyłkowym zestrzeleniu w 1983 r. nad terytorium b. ZSRR koreańskiego samolotu pasażerskiego uznano, że GPS powinien zostać udostępniony także cywilom. Aż do 2000 r. dla zwykłych użytkowników pozostawał jednak właściwie bezużyteczny, bowiem tzw. degradacja sygnału, zapobiegliwie wprowadzona przez wojsko, ograniczała dokładność określania pozycji do 100 metrów. Po decyzji Billa Clintona o wyłączeniu zakłócania, dokładność systemu wzrosła do 4-12 metrów. Rozpoczęła się nowa era nie tylko dla turystów i podróżników, ale też w wielu innych dziedzinach życia. Szacuje się, że dziś już 6-7 proc. europejskiego PKB (produktu krajowego brutto) zależy od zastosowań nawigacji satelitarnej.

Na tropie przygody

Na czym dziś polega geocaching? Od czasów Dave'a Ulmera główna idea nie zmieniła się. To gra terenowa polegająca na poszukiwaniu, przede wszystkim z użyciem GPS, „skarbów" ukrytych przez jej innych uczestników. „Skarbami" są skrzynki - wodoszczelne pojemniki, zawierające drobne przedmioty oraz dziennik.

Jak zacząć zabawę w geocaching? Na początek musimy wybrać skrzynkę, której będziemy poszukiwać. Bazy skrzynek znajdziemy w serwisach internetowych, takich jak opencaching.pl czy geocaching.pl. Na początku warto wybrać skrzynkę tradycyjną (czyli taką, której położenie jest dokładnie określone) i o niezbyt wysokim poziomie zadań i trudności terenu (określane są one w pięciostopniowej skali). Jeśli wybierzemy skrzynkę, którą niedawno ktoś odnalazł, mamy większą szansę, że nie została jeszcze zniszczona. Warto więc sprawdzić w bazie ostatnie zapisy jej dotyczące. 

Przed wyruszeniem na wyprawę, poza zanotowaniem wszystkich szczegółów dotyczących skrzynki, dobrze jest przejrzeć mapę, żeby zapoznać się z terenem. Na wyprawę warto wziąć łopatkę i rękawice, przydać może się też zestaw naprawczy, na wypadek, gdyby skrzynka była uszkodzona (torebki foliowe, ołówek, nowy dziennik), a także jakiś przedmiot na wymianę. Najważniejszym wyposażeniem będzie oczywiście GPS. Możemy kupić oddzielne urządzenie lub - wykorzystując moduł GPS w swoim smartfonie - zainstalować aplikację, która pokazuje nasze położenie, a nierzadko jest także od razu zintegrowana z bazą ukrytych skrzynek. W wyborze odpowiedniej opcji pomogą nam forumowicze w jednym z poświęconych geocachingowi serwisów internetowych.

Las pełen niespodzianek

W internetowych bazach można znaleźć coraz więcej skrzynek ukrywanych w lasach, również przez samych leśników. Jest to bowiem jeszcze jeden sposób na przyciągnięcie turystów do lasów i pokazanie ich piękna. Chcąc znaleźć w bazie takie skrzynki, najlepiej w wyszukiwarce jako ich właściciela, podać "nadleśnictwo". Można też o nie zapytać w siedzibie nadleśnictwa. Każde takie pytanie będzie zachętą dla leśników, by przygotować na swoim terenie tego typu atrakcje dla turystów.
Kilkanaście skrzynek w najciekawszych miejscach swoich lasów ukryli np. leśnicy z Nadleśnictwa Katowice (RDLP Katowice). Opis każdej z nich przybliża przy okazji historię miejsca. Reakcje internautów są entuzjastyczne. Wysoko poprzeczkę zawiesili pracownicy Nadleśnictwa Lidzbark (RDLP Olsztyn). Ich skrytki w formie wyrzeźbionego ptaka zostały umieszczone w koronach drzew, 12-20 metrów nad ziemią. Zdobycie wszystkich, czyli przejście trasy "Tylko dla orłów", to nie lada wyzwanie.

Skrzynka z zagadką

Podczas zabawy w geocaching w lesie trzeba pamiętać o jednej, bardzo ważnej sprawie. Skrzynek nie można zakopywać! Rozkopywanie gruntu, a nawet rozgarnianie ściółki to niszczenie lasów. Jest to wykroczenie karane grzywną. Właśnie ze względu na ochronę lasów, niektóre serwisy internetowe nie pozwalają w swoich bazach na rejestrację skrzynek zakopanych w lesie.

Zgodnie ze zwyczajem, znalazca skrzynki powinien wpisać się w dzienniku, który zwykle jest w niej schowany. Można też wymienić znaleziony w skrzynce przedmiot lub dołożyć własny (zazwyczaj są to drobne zabawki, maskotki). W przypadku niektórych skrzynek celem samym w sobie jest przenoszenie ukrytych w nich przedmiotów z jednej lokalizacji do innej i śledzenie w serwisach internetowych tras, pokonywanych przez fanty. Po powrocie z każdej wyprawy powinniśmy opisać nasze poszukiwania z serwisie, w którym skrzynka była zarejestrowana, nawet jeśli nie udało jej się znaleźć.

Zabawę w poszukiwanie skrzynek można urozmaicać na różne sposoby. Żeby znaleźć skrzynkę multicache, trzeba pokonać etapy, a na każdym z nich otrzymuje się tylko część potrzebnych informacji. Z kolei skrzynka typu quiz wymaga rozwiązania zagadki: może to być  łamigłówka, puzzle do ułożenia lub obliczenia. Skrzynki oznaczane są także dodatkowymi parametrami, które określają czego możemy spodziewać się na miejscu. Z pewnością na brak wrażeń nie będziemy narzekać.


Asset Publisher Asset Publisher

Back

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

                                                                                                          Brynek,29.12.2020r.

Zn.spr.:ZPN/3/2020

 

 

 ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

 

Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z 29.1.2004 r. – Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2019r. poz. 1843), zamawiający –PGL LP Nadleśnictwo Brynek zawiadamia, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego Nr ZPN/3/2020 na: „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Brynek w roku 2021”

 jako najkorzystniejszą wybrano ofertę złożoną przez:

Część/pakiet I - Konsorcjum Tworóg

Usługi Leśne Brygida Sprycha,

Ul.Lubliniecka 4c, 42-700 Solarnia

Zakład Usług Leśnych Łukasz Sprycha

Ul.Lubliniecka 4c, 42-700 Solarnia

Część/pakiet II - Wrzeciono Krzysztof Usługi Leśne i Transportowe ul.Wiejska nr 54                           42-690 Świniowice

Część/pakiet III - Zakład Usług Leśnych i Remontowych Leon Tychowski 42-700 Lubliniec ul.Wyszyńskiego 129

Zakład Usług Leśnych Mariusz Sprycha 42-700 Solarnia ul.Lubliniecka 21

Część/pakiet IV – nie wpłynęła żadna oferta postępowanie unieważniono

Część/pakiet V - PHU Jaworek Dariusz ul.Gliwicka 6/1, 44-171 Pławniowice

Część/pakiet VI - Zakład Usługowo Szkoleniowy Leśnictwa MOTO-WRZOS s.c.

Jarosław Front, Edward Front42-690 Tworóg ul.Sosnowa 2

Część/pakiet VII - P.U.H. EUROLAS Zbigniew Lrewndowski 42-300 Myszków ul.Szpitalna 8

 

Uzasadnienie wyboru:

Podstawa Prawna art.91 ust.1 pzp.

Uzasadnienie faktyczne

Zamawiający wybrał najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert dla każdego pakietu określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj.:

1)         Cena                                                                                                  – 60 %,

2)         Samodzielna realizacja kluczowych elementów (części) zamówienia– 40 %.

 

Oferty złożone przez w/w wykonawców uzyskały najkorzystniejszy bilans punktowy w pakiecie, na który zostały złożone.

   Oferty złożone w przedmiotowym postępowaniu uzyskały następującą punktację

Część I

 

Wpłynęły 2 oferty

Nr oferty

Nazwa i adres oferenta

Cena ofertowa brutto/ ilość pktów

Oświadczenie o samodzielnej realizacji zamówienia/ ilość punktów

Łączna ilość punktów

Oferta Nr 1

Konsorcjum Tworóg

Usługi Leśne Brygida Sprycha,

Ul.Lubliniecka 4c, 42-700 Solarnia

Zakład Usług Leśnych Łukasz Sprycha

Ul.Lubliniecka 4c, 42-700 Solarnia

1 867 595,93/ 60 pkt

Oświadczenie o samodzielnej realizacji kluczowych części zamówienia/ 40 pkt

 

100 pkt

Oferta Nr 2

Konsorcjum Brynek 21

Lider Konsorcjum

Usługi Leśne Justyna Janoszka

42-690 Tworóg, Świniowice

Ul.Wiejska 117

Członkowie

PHU GREEN – Niemasik Jacek

PHU Larix – Golasz Adam

1 888 245,62/ 59,34 pkt

Oświadczenie o samodzielnej realizacji kluczowych części zamówienia

25% prac nie objętych koniecznością samorealizacji zlecone zostanie podwykonawcom/ 40 pkt

99,34 pkt

 

Część II

 

Wpłynęły 2 oferty

Nr oferty

Nazwa i adres oferenta

Cena ofertowa brutto

Oświadczenie o samodzielnej realizacji zamówienia

Łączna ilość punktów

Oferta Nr 1

FHU SKIB-DREW Mateusz Skiba

47-110 Kolonowskie

Ul.Haraszowskie 38

 

 

 

Oferta odrzucona

Oferta Nr 2

Wrzeciono Krzysztof Usługi Leśne i Transportowe ul.Wiejska nr 54        42-690 Świniowice

1 048 520,74/ 60 pkt

Oświadczenie o samodzielnej realizacji kluczowych części zamówienia/ 40 pkt

100 pkt

 

 

 

 

 

 

 

Część III

 

 

Wpłynęły 2 oferty

Nr oferty

Nazwa i adres oferenta

Cena ofertowa brutto

Oświadczenie o samodzielnej realizacji zamówienia

Łączna ilość punktów

Oferta Nr 1

Zakład Usług Leśnych i Remontowych Leon Tychowski 42-700 Lubliniec ul.Wyszyńskiego 129

Zakład Usług Leśnych Mariusz Sprycha 42-700 Solarnia ul.Lubliniecka 21

1 393 996,23/ 60 pkt

Oświadczenie o samodzielnej realizacji kluczowych części zamówienia/ 40 pkt

100 pkt

Oferta Nr 2

Konsorcjum FOREST pomiędzy:

(Lider) Zakład Usług Leśnych Badura Waldemar, Sebastian, Rafał s.c. ul.Wiejska 112, 42-690 Świniowice

Oraz (członek konsorcjum)

Przedsiębniorstwo Handlowo-Usługowe Marcin Badura

Ul.Wiejska 122

42-690 Świniowice

1 412 328,86/ 59,22 pkt

Oświadczenie o samodzielnej realizacji kluczowych części zamówienia

Podwykonawcom zamierza zlecić: ochrona lasu, ochrona p.poż. hodowla lasu/ 40 pkt

99,22 pkt

 

Część IV

 

 Nie wpłynęła żadna oferta

 

 

Część V

 

Wpłynęła 1 oferta

Nr oferty

Nazwa i adres oferenta

Cena ofertowa brutto

Oświadczenie o samodzielnej realizacji zamówienia

Łączna ilość punktów

Oferta nr 1

PHU Jaworek Dariusz ul.Gliwicka 6/1 44-171 Pławniowice

686 819,82/ 60pkt

Wykonawca nie zobowiązuje się do samodzielnej realizacji kluczowych części zamówienia/ 0 pkt

60 pkt

 

 

 

 

 

Część VI

Wpłynęła 1 oferta

 

Nr oferty

Nazwa i adres oferenta

Cena ofertowa brutto

Oświadczenie o samodzielnej realizacji zamówienia

Łączna ilość punktów

Oferta Nr 1

Zakład Usługowo Szkoleniowy Leśnictwa MOTO-WRZOS s.c.

Jarosław Front, Edward Front

42-690 Tworóg ul.Sosnowa 2

1 031 701,65/ 60 pkt

Oświadczenie o samodzielnej realizacji kluczowych części zamówienia/ 40 pkt

100 pkt

 

Część VII

Wpłynęła 1 oferta

Nr oferty

Nazwa i adres oferenta

Cena ofertowa brutto

Oświadczenie o samodzielnej realizacji zamówienia

Łączna ilość punktów

Oferta Nr 1

P.U.H. EUROLAS Zbigniew Lewandowski 42-300 Myszków ul.Szpitalna 8

1 607 966,72/ 60 pkt

Oświadczenie o samodzielnej realizacji kluczowych części zamówienia

Podwykonawcom zamierza zlecić melioracje agrotechniczne w leśnictwach Bezchlebie, Górniki, Łabędy, Stolarzowice/ 40 pkt

100 pkt

 

Zamawiający  podaje informacje, o których mowa w pkt.2-7 przepisu art.92 ust.1 ustawy Pzp. Działając na podstawie art.92 ust.1 pkt 3  w związku z art.89 ust.1 pkt 7b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 PZP ( Dz. U. z 2019r. poz. 1843) Zamawiający zawiadamia o odrzuceniu oferty złożonej w przedmiotowym postępowaniu przez FHU SKIB-DREW Mateusz Skiba                47-110 Kolonowskie ul.Haraszowskie 38

Uzasadnienie faktyczne:

Zgodnie z warunkami wskazanymi w części 9 SIWZ. Wykonawcy byli zobowiązani do wniesienia wadium przed upływem terminu składania ofert, który został ostatecznie zakreślony na dzień 07 grudnia 2020 roku na godzinę 09:00. Jednocześnie Zamawiający zaznaczył, iż wadium wnoszone w pieniądzu Wykonawcy powinni wpłacić przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego a wniesienie wadium w pieniądzu będzie skuteczne, jeżeli w podanym terminie znajdzie się na rachunku bankowym Zamawiającego.

Z analizy dokumentacji księgowej Zamawiającego wynika, że Wykonawca FHU SKIB-DREW Mateusz Skiba 47-110 Kolonowskie ul.Haraszowskie 38 wniósł wadium po upływie terminu składania ofert, a zatem interes Zamawiającego jakim jest materialne zagwarantowanie złożenia prawidłowej oferty przez Wykonawcę nie został zabezpieczony w sposób należyty.

 

Uzasadnienie prawne:

Zgodnie z art.89 ust.1 pkt 7b PZP Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli wadium nie zostało wniesione lub zostało wniesione w sposób nieprawidłowy, jeżeli Zamawiający żądał wniesienia wadium.

 

Wobec powyższego odrzucenie oferty stało ,się koniecznym i zasadnym.

 

 

 

W podpisie:

 Nadleśniczy Nadleśnictwa Brynek

Janusz Wojciechowski